菲律宾总统马科斯亲身前去展开构和，方针是争取美国的商业优惠。颠末艰辛的构和，菲律宾最终得以将最后性的20%关税下调至19%。虽然这听起来像是美国的“让步”，但这一降幅对菲律宾来说，更多是美方的施舍。菲律宾出口到美国的商品将面对高达19%的关税，而美国商品进入菲律宾市场则能够享受零关税待遇。这种放置使得菲律宾的电子、服拆等主要财产面对庞大的合作压力。美国以“让步”的姿势，现实上是将菲律宾的经济成长逼入窘境。

　　美国通过高关税和强制性条目，不竭从其盟友身上攫取好处，同时试图割裂曾经构成的财产链。这种“减法”式的策略可能正在短期内带来必然的经济好处，但从久远来看，它将减弱美国做为全球带领者的诺言。中国则通过“一带一”和手艺立异合做，奉行的是一种“加法”思维。以印尼为例，中国不只帮帮印尼成长电池研发核心，还通过资本取手艺互换，为印尼供给可持续的财产成长径。美国要求印尼矿产资本并打消出口，而中国则通过合做共建。

　　特朗普再次向中国倡议挑和。2025年7月22日，特朗普正在社交上颁布发表，美国取三个取中邦交界的国度正式签订了商业和谈。从特朗普的言辞中，我们不难听出他对此次合做的满意之情。然而，正在和谈签订后不久，特朗普对中国采纳了更为强硬的立场。这背后躲藏着如何的计谋企图呢？

　　菲律宾和印尼的环境也雷同。美国提出的前提背后有着“平安换经济”的逻辑：即正在经济上做出的国度，可以或许获得美国的平安保障。然而，这一逻辑本身充满了矛盾。美国通过高关税减弱了菲律宾的经济，使其财务收入大幅缩水，以至连本来打算采办和机的55亿美元资金都可能无法筹集。这构成了一个的轮回：为了换取所谓的“”，这些国度正正在“减弱”，最终却连本身防卫的能力也了。那么，这种“”事实了谁的好处？

　　特朗普巧妙地控制了构和节拍，正在取盟友告竣和谈、而且预备取中国展开新一轮构和之际，他公开颁布发表收到了多个国度的拜候邀请，暗示着世界都正在列队期待取美国合做。这不只是为了正在国内选平易近面前展现本人的交际，更是正在为即将到来的取中国的构和压力：看，我手中有更多选择，而你们，最好认识到本人的。

　　但最具争议的和谈当属日本取美国的合做。虽然美国对日本商品的关税仅为15%，看似是“敌对的姿势”，但背后躲藏的价格却沉沉。日本同意向美国投资5500亿美元，而且和谈中明白划定，投资的90%将归美国企业所有。此外，日本还必需完全汽车和农产物市场，特别是对日本经济具相关键意义的汽车财产和大米财产而言，这无疑是一次庞大的让步。这项和谈无异于正在经济上对美国的“降服佩服”。

　　这一系列和谈的告竣并非偶尔。美国的构和策略可谓一套细心设想的“组合拳”。起首，美方提出一些几乎无法接管的苛刻前提，以此对对方极限压力。以最后对日本征收25%的赏罚性关税为例，这一税率脚以使任何工业国度的出口陷入瘫痪。跟着构和的推进，当对方由于表里压力陷入窘境时，美国才稍做“让步”，将税率从25%降至15%。这种策略让美国正在概况上看似正在做“”，而本色上倒是正在对方好处。

　　同样的景象也呈现正在印尼。印尼取美国签定的和谈划定，印尼的关税是19%，而美国的商品进入印尼市场则是零关税。此外，印尼必需打消对镍、铜等主要矿产资本的出口，并答应美国企业正在印尼从导矿产资本的精辟加工。印尼本来但愿操纵其丰硕的镍资本成长完整的电池财产链，但这项资本现在被纳入了美国的供应链系统。做为互换，美国许诺了价值约500亿美元的订单，用于采购波音飞机和美国的农产物。

　　这种合做模式的差别正正在深刻改变全球的地缘款式。虽然美国从这些和谈中获得了短期的经济好处，但其盟友系统却正逐步。美国以高压手段盟友接管不公允的和谈，而中国则通过互利共赢的合做体例，博得了更多国度的信赖和支撑。但从持久来看，这种策略可能导致更深条理的布局性问题。美国的高关税政策和强硬手段，不只让盟友感应不安，更让全球市场发生了不信赖感。当美国将这些国度的好处压榨到极限时，虽然它正在概况上博得了胜利，但实正的赢家却难以确定。终究，谁手中的资本愈加环节，谁就可以或许正在将来的博弈中占领劣势。